لماذا تنسحب شركات الطاقة الكبرى من مجموعة "الحياد الصفري" العالمية؟

انسحبت شركات مثل شل وغيرها من كبار منتجي الطاقة من مبادرة بارزة تهدف إلى وضع معيار عالمي لـ"الحياد الصفري" في الانبعاثات، وذلك بعد أن تضمنت مسودة مقترحات حظرًا فعليًا على تطوير مشاريع جديدة للنفط والغاز، وفقًا لوثائق اطّلعت عليها صحيفة فايننشال تايمز.

وتشمل الشركات المنسحبة: شل، وشركة بي بي البريطانية وأكير النرويجية، وإنبريدج الكندية، والتي خرجت من مجموعة استشارية خبراء شكّلتها مبادرة الأهداف العلمية المستندة إلى العلم (SBTi)، وهي جهة معيارية يُستند إليها على نطاق واسع في جهود المناخ وتسعى الشركات العالمية مثل أبل وأسترازينيكا للحصول على موافقتها.

ويعكس هذا الانسحاب تصاعد التوترات بين قطاع الوقود الأحفوري والأطر التنظيمية المتطورة للشفافية والمساءلة المناخية.

خلاف حول مشاريع النفط والغاز الجديدة

تنص المسودة المثيرة للجدل على حظر أي تطوير لمشاريع نفط وغاز جديدة من قبل الشركات التي تقدّم خططًا مناخية إلى SBTi، أو بعد عام 2027 — أيهما يأتي أولًا. كما دعت إلى انخفاض حاد في إنتاج الوقود الأحفوري، ما أثار مخاوف متزايدة داخل القطاع من أن هذه المعايير قد تفرض مسارًا غير قابل للتطبيق نحو تحقيق أهداف الحياد الصفري.

وأكدت شركة شل، التي شاركت بشكل متقطع في عملية SBTi منذ عام 2019، أنها انسحبت بعد أن خلصت إلى أن المسودة "لا تعكس وجهة نظر الصناعة بأي شكل جوهري".

رغم ذلك، شددت الشركة على التزامها بالوصول إلى الحياد الصفري بحلول عام 2050، لكنها أكدت أن أي معيار ذي مصداقية يجب أن يوفّر "قدرًا كافيًا من المرونة" ويعكس مسارًا "واقعيًا" للمجتمع.

من جهتها، قالت شركة Aker BP إن قدرتها على التأثير في المعيار قيد التطوير كانت "محدودة"، لكنها أوضحت أن انسحابها "لا يعكس بأي شكل من الأشكال تراجعًا في طموحها المناخي". أما Enbridge فرفضت التعليق بحسب ما نقلته الصحيفة.

SBTi توقف العمل على معيار النفط والغاز

في أعقاب هذه الانسحابات البارزة، أعلنت SBTi أنها "أوقفت مؤقتًا" العمل على المعيار الخاص بقطاع النفط والغاز، مشيرة إلى "اعتبارات تتعلق بالقدرة الداخلية".

لكن المنظمة نفت أن يكون القرار نتيجة ضغوط من الصناعة، قائلة لصحيفة فايننشال تايمز إنه "لا أساس من الصحة لهذه الادعاءات."

في سياق متصل، أفادت تقارير بأن SBTi أجّلت وخفّفت من التوجيهات المخططة للمؤسسات المالية بشأن تمويل مشاريع الوقود الأحفوري.

وبحسب مصادر مطلعة، فقد تم تأجيل الموعد النهائي لحظر تمويل أو تأمين شركات تطور مشاريع نفط وغاز جديدة من 2025 إلى 2030، بعد تولّي ديفيد كينيدي، الشريك السابق في EY، منصب المدير التنفيذي لـSBTi في مارس.

خلاف متزايد بين الصناعة والمعايير المناخية

تُظهر هذه التطورات الانقسام العميق بين أهداف المناخ ومتطلبات الصناعة. فبينما يبقى حرق الوقود الأحفوري السبب الرئيسي لظاهرة الاحتباس الحراري، ويتفق العلماء على ضرورة حصر ارتفاع درجات الحرارة في حدود 1.5 درجة مئوية لتجنب آثار كارثية لا يمكن عكسها، يبدي قطاع النفط والغاز حذرًا متزايدًا من المعايير المناخية التي تطالب فعليًا بالتوقف عن الاستكشاف والإنتاج، مشيرًا إلى مخاوف تتعلق بأمن الطاقة، ومصالح المستثمرين، وقدرة العالم على تلبية الطلب أثناء الانتقال إلى مصادر أنظف.

وقال مصدر شارك في صياغة معايير قطاعي النفط والغاز والمؤسسات المالية: "كلما تأخرنا، كلما وفرنا غطاءً أكبر لكبار شركات النفط."

ورغم هذه الخلافات، لا تزال شل وغيرها من الشركات تؤكد التزامها العلني بتحقيق الحياد الصفري بحلول عام 2050، إلا أن الأطر والمعايير التي يُفترض أن تُعرّف بوضوح ما يعنيه هذا "الحياد الصفري" لا تزال غارقة في الجدل.